Se han hecho estudios con magnetómetros, medición de dióxido de carbono difuso en suelos, medición de radón, muestreo de aguas y deformaciones
Una serie de sismos en «cadena» que se han venido registrando en Michoacán desde hace algunas semanas, provocaron miedo en la población que teme sea el anuncio del nacimiento de un volcán, lo que científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), descartaron.
Este martes, científicos de la UNAM que encabezan la vigilancia y monitoreo de un enjambre sísmico que ocurre en Michoacán desde el pasado 6 de enero, afirmaron que este fenómeno que ha causado tres mil 287 microsismos, rompimiento de fallas y fracturas en distintos niveles, que van de 40 a cinco kilómetros de profundidad, sin que sean indicativo del nacimiento de un volcán.
Desde inicios de este año ocurrió una serie de sismos en una región de Michoacán cercana al volcán Paricutín y a la población de Uruapan. Inicialmente el registro lo hizo el Servicio Sismológico Nacional (SSN) con su red de estaciones sismológicas, y luego participaron expertos del IGf y de las universidades de Colima y Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, explicó Hugo Delgado Granados, director del Instituto de Geografía (IGf).
A su vez, Víctor Hugo Espíndola Castro, subdirector de investigación del SSN, comentó que los microsismos ocurridos no son perceptibles para el ser humano ni han causado daños en viviendas, pero son detectados por instrumentos; así, se han registrado tres mil 287 eventos de magnitudes entre 2.6 y 4.1. «En total se han registrado más de cinco mil sismos muy pequeños, sis e toma en cuenta incluso los de magnitud uno».
En tanto, Servando de la Cruz Reyna, investigador del Departamento de Vulcanología del IGf, expuso que los enjambres sísmicos se han presentado varias veces en esa región. «El primero fue en 1943 y culminó con el nacimiento del Paricutín. Posteriormente hubo otros tres en 1997, 1999 y 2006, este último con características similares al actual. En estos tres últimos no hubo llegada de magma hacia la superficie.
Delgado Granados resaltó que hasta ahora se han integrado trabajos vinculados con al sismicidad, y para descartar que se trate del nacimiento de un volcán, se han hecho diferentes estudios con la instalación de manetómetros, medición de dióxido de carbono difuso en suelos, medición de radón, muestreo de aguas; además de analizar las deformaciones a través de diferentes métodos. «Ha sido resultado del trabajo conjunto de unos 50 investigadores y técnicos académicos de las tres instituciones».
En tanto, Espíndola Castro recordó que, inicialmente, para la medición se utilizó la red de estaciones del Servicio Sismológico Nacional, y al continuar la actividad especialistas del Centro de Geociencia instalaron sensores locales que dieron mayor precisión, además de una estación del Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred).
Desplazamiento horizontal de magma y sismos pequeños
De la Cruz Reyna explicó que la mayor parte de las fracturas producidas con el actual enjambre sísmico son pequeñas. «Se sugiere que la fuente del esfuerzo es un movimiento de magma, pero a profundidades de 10 kilómetros o más. Esto es muy común en zonas volcánicas y significa que el magma, que posiblemente esté produciendo el esfuerzo, puede tener origen en el desplazamiento».
El vulcanólogo remarcó que el actual enjambre sísmico no culminará con el nacimiento de un volcán por varias razones: la profundidad de los sismos se mantiene baja y la mayor parte del desplazamiento de magma es horizontal. «Hay una cantidad importante de magma, pero normalmente estancado a gran profundidad, no se mueve. Eventualmente algunos paquetes de ese magma buscan caminos, que pueden ser verticales, inclinados u horizontales, como en este caso, y por eso no llegan a la superficie», precisó.
Carlos Gutiérrez Martínez, del Cenapred , dijo que en el proceso de estudio del enjambre sísmico en Michoacán ha existido una coordinación permanente entre el gobierno federal y el Instituto de Geofísica. «Tenemos reuniones técnicas, mantenemos la vigilancia, cuidamos ser preventivos y no sobrerreaccionar. Los microsismos no han sido percibidos por la población ni han causado ningún daño en las viviendas», concluyó.
Fotos: UNAM
