*Les envían “citación judicial” por reportaje del avión presidencial
JUAN GARCÍAHEREDIA
Como “una señal alarmante de intimidación institucional”, fue calificada en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) la “citación judicial” de cuatro periodistas de The New York Times por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, en el marco de una investigación relacionada con la publicación de informaciones sobre posibles vulnerabilidades de seguridad en el nuevo avión presidencial.
Tras expresar su más enérgico rechazo a dicha citación, la SIP destaca que, de acuerdo con información pública, los periodistas Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt fueron convocados a declarar ante un gran jurado federal en Manhattan en los próximos días, tras la difusión de un reportaje que reveló preocupaciones del Servicio Secreto sobre el uso de un avión donado por Qatar y adaptado para funciones presidenciales.
“Las citaciones que, según el diario, fueron entregadas en los domicilios de los reporteros, se producen en un contexto en el que autoridades federales buscan identificar a las fuentes de la filtración”, detalla la agrupación en un comunicado fechado este 13 de julio de 2026 en Miami (Estados Unidos).
Tras aclarar que el periódico informó que apelará la orden judicial que considera un riesgo para la labor de los medios de reunir información de interés público, la SIP puntualizó que en septiembre pasado la SIP también denunció como un ataque contra la libertad de prensa una demanda del presidente Donald Trump contra The New York Times y cuatro de sus periodistas por presunta difamación.
“Este tipo de medidas son altamente preocupantes, al involucrar directamente a periodistas en posibles procesos judiciales que pueden derivar en la revelación forzada de sus fuentes confidenciales. Advertimos que estas acciones no solo vulneran principios fundamentales del ejercicio periodístico, sino que también tienen un efecto inhibidor sobre futuras investigaciones de interés público”, opinó el presidente de la SIP, Pierre Manigault.
Agregó que “la citación de periodistas por el contenido de su trabajo informativo representa una señal alarmante de intimidación institucional. Cuando el poder público recurre a mecanismos judiciales para presionar a la prensa, se debilita gravemente el sistema de controles democráticos y se pone en riesgo el derecho de la ciudadanía a recibir información independiente”.
El organismo representante de periodistas explica que el reportaje en cuestión abordaba preocupaciones legítimas sobre la seguridad del avión presidencial, “un asunto de interés público que justifica plenamente el escrutinio periodístico”.
“En lugar de garantizar transparencia, las autoridades han optado por avanzar en una investigación que, en la práctica, expone a los periodistas a presiones legales para revelar sus fuentes”, señaló la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos.
La información aclara que, si bien las autoridades han señalado que los periodistas no son el objetivo de la investigación, se advierte que la sola citación judicial ya constituye una forma de presión que puede desalentar el trabajo periodístico y afectar la disposición de las fuentes a denunciar irregularidades.
Foto: cortesía