*Incertidumbre sobre el uso de los impuestos que pagan los mexicanos, dice Cutberto Anduaga
JUAN GARCÍAHEREDIA
Los municipios capitales de los 31 estados de México tienen un promedio deficiente en transparencia y disponibilidad de la información fiscal, que incluye ingresos, egresos y deuda pública, lo cual genera incertidumbre sobre el uso de los impuestos que pagan los mexicanos, según informes revelados por expertos de la consultora ARegional, en conferencia de prensa este 27 de noviembre de 2025.
«Esta baja generalizada del promedio nacional de la calificación de los municipios seguramente está provocando un contexto de incertidumbre para todos quienes utilizamos la información pública para nuestros análisis y para nuestro trabajo diario», dijo Cutberto Anduaga, director general de ARegional, una consultora mexicana de análisis económico y de finanzas públicas para estados y municipios.
En la rueda de prensa efectuada en un hotel de Paseo de la Reforma en Ciudad de México, fue presentado el Índice de Transparencia y Disponiblidad de la Información Fiscal de los Municipios 2025 (ITDIF-M) de ARegional, la cual evalúa el desempeño de las entidades federativas en el manejo de recursos públicos en una escala del cero al 100, donde cero es transparencia nula y 100 es altamente transparente en transparencia fiscal.
Hablando de los municipios capitales en 31 estados del país (sin incluir la capital mexicana), una tabla de la firma deja ver que los tres ayuntamientos mejor evaluados son Puebla, con 97.45 puntos; Querétaro, 93.08; y Centro (Villa Hermosa), 90.14. En tanto, los tres municipios con menor calificación son Tlaxcala, con 11.45 puntos; Othón P. Blanco (Chetumal), 20.81; y Mexicali, 27.07 puntos.
Globalmente, el promedio general de calificación de los 31 municipios capitales es de 57.44 puntos del índice de ARegional, de acuerdo con dicha gráfica.
OTROS MUNICIPIOS
Cabe aclarar que en la reunión también se entregó una tabla donde se muestra la evaluación de 59 municipios de todo el país, donde se destaca que el promedio de calificación para todos es de 51.32 en el ITDIF-M. La información muestra que, de estos 59 ayuntamientos, solo Centro (Villa Hermosa), Zapopan, Querétaro, Veracruz, Corregidora y Puebla, obtuvieron una puntuación de entre 90.14 y 97.45. Los demás alcanzaron calificaciones entre 1.90 y 89.12 puntos.
Respecto a los resultados del ITDIF-M, Cutberto Anduaga opinó que este contexto de incertidumbre genera un escenario confuso que afecta y dificulta ejercer el derecho ciudadano al escrutinio.
«Esto es muy importante porque forma parte de los impuestos que pagamos cada uno de los que estamos aquí y tenemos el derecho a saber y a preguntar en qué se utiliza esos recursos públicos», recalcó acompañado de la líder del Proyecto Transparencia Fiscal de Aregional, Elisa Flores Silva, el líder del Proyecto de Finanzas Públicas de la misma firma, Omar Lugo Bautista, y al abogado integrante del Consejo de ARegional, Edgar del Valle Alcántara.
Foto: JGH