Existe riesgo de crear modelos fallidos de salud, como el INSABI, advirtió.
*Las normas son necesarias para la prevención de enfermedades
*Algunas son antiguas y deben actualizarse, pero no desaparecer
El coordinador del PRD en el Congreso capitalino, Víctor Hugo Lobo Román, exhortó a la Secretaría de Salud federal y al Comité Consultivo Nacional de Normalización, informen sobre la cancelación de 34 Normas Oficiales Mexicanas de Salud (NOM), como lo establece el “Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de junio pasado.
Para ello, el líder perredista presentó un punto de acuerdo, de obvia y urgente resolución, ante la Comisión Permanente, donde también pidió a ambas instituciones federales, realizar las acciones necesarias para retomar la vigencia y actualizar las NOM en términos de lo establecido en la Ley, cuya propuesta fue aprobada por unanimidad.
Desde tribuna del Palacio de Donceles, Lobo Román recordó que las NOM son de suma importancia, dado que es necesaria la calidad en las políticas de salud, así como en las estrategias y criterios de operación para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia de diversas enfermedades.
Por eso, dijo, la cancelación de estas normas, genera incertidumbre en los pacientes con diversas enfermedades, que al no haber patrones de calidad en la compra de medicamentos el Estado podrá adquirir y, a su vez, entregar cualquier medicamento sin un estándar de calidad.
Es decir, insistió, al desaparecer las NOM y dejar de regirse con los mejores estándares internacionales de calidad en materia de salud, se corre el riesgo de seguir con modelos fallidos de salud, como lo fue el INSABI, hoy convertido en IMSS-BIENESTAR, por lo que si bien hay algunas normas que deben actualizarse debido a su antigüedad, no deben desaparecerse como se ha planteado.
Insistió que las NOM, regulan la actuación y el ejercicio del personal médico, además de dotarlos de un marco legal que proteja su práctica y la atención médica que ofrece a los pacientes, aseguran mínimos estándares de atención de calidad, además de indicar los proveedores que cumplan con los estándares necesarios para la producción de medicamentos e insumos médicos.
Detalló el perredista que el 1 de julio de 1992, se publicó la Ley Federal sobre Metrología y Normalización en el Diario Oficial de la Federación, siendo el marco jurídico que reglamenta la expedición y cumplimiento de la NOM.
Aunque el 1 de julio de 2020, se expidió la Ley de Infraestructura de la Calidad, que sería el nuevo ordenamiento jurídico en la materia, estableciéndose la importancia de mejorar el acceso al mercado y, con ello, facilitar la diversificación de los productos, racionalizar las operaciones y eliminar las regulaciones restrictivas, beneficiándose de economías de escalas a través de métodos de trabajo mejorados y estandarizados.
El artículo 32 de dicha Ley establece que las NOM deberán ser revisadas al menos cada cinco años, a través de un proceso sistemático derivado de un informe que contenga la revisión sistemática de la Autoridad Normalizadora correspondiente, quien podrá auxiliarse del Comité Consultivo Nacional de Normalización de la materia respectiva, el cual es presidido por Hugo López Gatell, encargado y responsable del manejo de la pandemia, que según datos oficiales, dejó más de 300 mil fallecimientos en el país.
Sin embargo, señaló Lobo Román, el 1 de junio pasado la Secretaría de Economía, a través de la Dirección General de Normas, publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el “Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023”, con el propósito de alinear las NOM y Estándares a las prioridades y objetivos fundamentales de la administración.
Posteriormente, el 11 de julio pasado sesionó el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Salud Pública, donde establecieron la desaparición de 34 NOM, especificando que de cinco está pendiente de publicarse el aviso de cancelación, mientras que para las otras 29, llevarán a cabo un proceso de deliberación y en septiembre próximo decidirán si las cancelan, aunque todo apunta a que así será.
Lo grave de esta situación, enfatizó Lobo Román, es que el “Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023”, no contiene justificación, ni exposición de motivos por los que prevé cancelar las 34 NOM, tampoco información sobre mecanismos técnicos que permitan demostrar el cumplimiento o no de éstas.
De allí que la Red por la Atención Integral de las Enfermedades Crónicas, junto con 100 organizaciones civiles y centros de estudio, solicitaron al Comité Consultivo Nacional de Normalización de Salud Pública suspender el proceso de cancelación de las NOM, hasta no entrevistar a pacientes y evaluar el impacto real en la calidad y atención integral con quien vive con enfermedades crónicas no transmisibles.
También, la autoridad debe explicar con claridad y transparencia la justificación para iniciar el proceso de cancelación de las 34 NOM, así como esta decisión beneficiaria la atención integral de los enfermos, entre otras acciones.
En la foto: Diputado Víctor Hugo Lobo Román
Foto: Cortesía
